Êtes-vous cité ?
Nous vérifions si votre cabinet apparaît spontanément dans les réponses des principaux moteurs d’IA sur les recherches importantes pour vos spécialités, vos sous-spécialités et votre zone d’intervention.
Visibilité IA pour cabinets d’avocats
Nous testons les questions que vos futurs clients posent réellement aux IA, comparons votre visibilité à celle des confrères qui apparaissent à votre place, puis vous remettons un audit complet et un plan d’action précis pour progresser.
ChatGPT · Gemini · Perplexity · Google AI · requêtes contextualisées · comparaison concurrentielle · deux livrables · livraison sous 48 à 72 heures ouvrées
Le changement est déjà là
Ils racontent leur problème à une IA, lui donnent parfois plusieurs paragraphes de contexte, puis lui demandent quoi faire et quel avocat consulter.
La différence n’est pas anodine. Une page de résultats classique laisse l’utilisateur comparer de nombreux sites. Une réponse générée synthétise l’information et peut faire émerger seulement quelques noms. Le cabinet qui apparaît entre alors directement dans la sélection de la personne qui cherche un avocat.
Un meilleur référencement IA vous apportera de nouveaux dossiers en augmentant votre visibilité. Plus votre cabinet apparaît sur les bonnes requêtes, plus vous multipliez les occasions d’être découvert et contacté.
L’audit Explaw
Le jargon GEO n’a aucune importance pour votre cabinet. Ce qui compte est de savoir si votre nom apparaît, qui prend votre place et ce qui peut expliquer l’écart.
Nous vérifions si votre cabinet apparaît spontanément dans les réponses des principaux moteurs d’IA sur les recherches importantes pour vos spécialités, vos sous-spécialités et votre zone d’intervention.
Nous relevons les confrères qui reviennent régulièrement, les matières sur lesquelles ils apparaissent et la constance de leur présence d’un moteur et d’une formulation à l’autre.
Nous analysons notamment la précision des contenus, la structure du site, la manière dont vos spécialités sont présentées, l’indexabilité des pages, les liens internes, les sources externes et les mentions du cabinet ailleurs sur le web.
Ce que nous testons réellement
Nous construisons des requêtes proches de la manière dont une personne parle réellement à ChatGPT ou à Gemini : contexte, faits, localisation, niveau d’urgence et demande de recommandation.
Nous faisons varier les formulations et le niveau de contexte afin d’éviter de tirer une conclusion d’une seule question. Nous observons ensuite les réponses, les noms cités, les sources utilisées et les différences entre moteurs.
Ce que vous achetez
Le premier document établit une photographie lisible de votre visibilité actuelle. Il présente les résultats requête par requête, les différences entre ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI, les cabinets les plus fréquemment cités, la manière dont votre cabinet est perçu et les principaux facteurs explicatifs observables.
Le second transforme les constats en actions hiérarchisées : pages à créer ou renforcer, contenus à restructurer, sujets à traiter, maillage interne, optimisations techniques, signaux externes à consolider et méthode de contrôle après mise en œuvre.
Le plan est conçu pour être compris par l’avocat et suffisamment précis pour pouvoir être transmis directement à son webmaster ou à son agence.
À quoi ressemble une conclusion utile ?
Requête analysée. « J’ai acheté une maison à Bordeaux il y a cinq mois. Je découvre des moisissures qui semblent avoir été dissimulées. Quel avocat ou cabinet me recommandes-tu pour agir contre le vendeur ? »
Constat. Votre cabinet n’apparaît sur aucune des principales variantes de cette intention, alors que plusieurs concurrents ressortent de façon répétée.
Écart observé. La thématique des vices cachés est présente sur votre site mais reste diluée dans une page générale de droit immobilier. Les cabinets cités disposent de contenus plus spécialisés et plus explicitement associés aux recours de l’acquéreur.
Exemple fictif destiné à illustrer la forme d’un constat et d’une recommandation.
La thématique « vice caché immobilier » est diluée dans une page générale. Les concurrents cités disposent de contenus plus spécialisés.
« Je peux demander ça moi-même à ChatGPT »
Une réponse isolée peut être intéressante. Elle ne permet pas de savoir si votre visibilité est robuste, accidentelle ou simplement inexistante sur les intentions qui comptent. Nous travaillons à partir d’un panel structuré de requêtes et de plusieurs formulations, comparons plusieurs moteurs et rapprochons les résultats des différences observables sur les sites, les sources externes et la présence numérique des cabinets concernés.
Notre méthodologie
Notre méthode est conçue pour éviter deux erreurs : tirer une conclusion d’une réponse isolée et prétendre connaître un algorithme que les moteurs ne publient pas. Nous cadrons les spécialités, sous-spécialités, zones géographiques et types de dossiers, construisons un panel de requêtes, relevons les réponses et comparons les résultats aux signaux onsite et offsite observables.
Lire notre méthodologie complète →Une méthode mesurée
Nous identifions les signaux visibles qui semblent distinguer les cabinets les mieux compris et les plus régulièrement cités, puis nous transformons ces écarts en recommandations raisonnables et vérifiables.
La mesure n’a d’intérêt que si elle débouche sur des décisions concrètes. C’est pourquoi chaque audit se termine par un plan d’implémentation hiérarchisé.
L’offre
Paiement unique · aucun abonnement
Livraison sous 48 à 72 heures ouvrées après réception des informations nécessaires.
Commander mon audit — 349 €Aucun accès administrateur à votre site n’est nécessaire pour l’audit initial.
Questions fréquentes
Les points importants sur la méthode, les résultats et la mise en œuvre.
Non. Le point de départ est différent : nous observons d’abord ce que les moteurs d’IA répondent réellement lorsqu’une personne cherche un avocat dans vos domaines. Les signaux SEO et web sont ensuite étudiés lorsqu’ils aident à comprendre les écarts.
Non. Aucun prestataire sérieux ne peut garantir une citation organique dans les réponses d’un moteur d’IA. L’audit vise à identifier votre situation actuelle et les changements les plus pertinents pour améliorer vos chances d’être cité.
Le nombre dépend du périmètre du cabinet, de ses spécialités et du nombre d’intentions pertinentes. Nous privilégions un panel structuré et utile plutôt qu’un volume artificiel de requêtes répétitives.
Oui. Être bien classé sur Google et être sélectionné dans une réponse générée ne sont pas exactement la même chose.
Pas nécessairement. Certaines situations nécessitent une nouvelle page ; d’autres demandent seulement de mieux structurer un contenu existant, renforcer le maillage, clarifier une spécialité ou corriger quelques signaux externes.
Oui, sous réserve naturellement du respect des règles déontologiques applicables à la communication de l’avocat. L’audit Explaw est une analyse de visibilité : il mesure la manière dont le cabinet est compris et cité par les moteurs d’IA et propose des améliorations de sa présence publique en ligne. Les recommandations n’impliquent ni modification des règles professionnelles, ni promesse de résultat. Lors de leur mise en œuvre, les contenus et actions de communication doivent rester loyaux, vérifiables et conformes aux principes essentiels de la profession ainsi qu’aux dispositions du RIN applicables à l’information et à la communication de l’avocat.
Oui. Le plan d’implémentation est justement conçu pour pouvoir être transmis à la personne ou à l’agence qui gère votre site.
L’audit Explaw vous donne la réponse, vous montre les confrères qui occupent déjà le terrain et vous indique quoi faire pour progresser.
Auditer mon cabinet — 349 €